D810AとASI174MC－COOLの比較

★先日の撮影で、気になったことが・・・

ようやくまともな写真が撮れたD810Aですが、今後、冷却CMOSカメラASI174MC－COOLとの使い分けが難しいところです。

ニコン：D810A

ZWO：ASI174MC－COOL

もっとも、そもそもの画素数が、

　D810A：3630万画素

　ASI174MC－COOL：230万画素

と「あからさま」に違うのですが、実はピクセルサイズ（画素ピッチ）はほとんど変わりません。要するに、ピクセル等倍すればほとんど同じ画角になるということでして、いきなりトリミングできている点でASI174MC－COOLを便利と見るか、広範囲を撮影して後からトリミングできる点でD810Aを便利と見るか、用途次第ということになります。

　あとは、ノイズの出方の違いですね。ASI174MC－COOLは冷却機能によりホットピクセルは激減しますが、アンプノイズや縦横に走る『シマシマノイズ』が取れません。一方D810Aはその画像処理エンジンの優秀さから変なノイズは出ませんが、いかんせん画素数が多すぎて画像処理が大変です。

　ちなみに、RAWファイルのサイズは、

　D810A：約４４Mバイト

　ASI174MC－COOL：４.６Mバイト

ですから、およそ10倍もの差があります。

★撮影日や撮影場所は違いますが・・・

　いて座の干潟星雲M8をそれぞれ１５秒露光×１００枚コンポジットしたものを比較してみます。

望遠鏡はどちらもビクセンVMC260L＋レデューサVMC＋LPS-P2で1860mmF7.1相当です。

D810Aの画像をASI174MCに合わせてトリミング

ASI174MC－COOLでのノートリミング

トーンや発色をできるだけ似せるように画像処理はしましたが、こうして見比べるとほとんど同じですねぇ。

さらにピクセル等倍でトリミングしてみましょう。

D810Aのピクセル等倍トリミング

ASI174MC－COOLのピクセル等倍トリミング

若干ASI174MC－COOLの方がシャープなような気がしますが、ほとんど差がありませんね。

ちなみに、どちらもあえてシャープ処理を行っていませんが、ハッブル宇宙望遠鏡での撮影で話題になった『干潟星雲内の巨大なツイスター（竜巻）』が（小さく）写っています。分かるでしょうか？？・・・お暇な方はぜひ検索してみてください。（ものスゴイ写真がNASAから公開されてます。）

M8やM42のような明るい星雲を短時間露光のノータッチガイドで撮影し、多数枚コンポジット処理して仕上げるなら、どちらも大差ないといったところです。一般撮影もできるデジカメでありながら冷却の必要なくASI174MC－COOL並みに写ってしまうD810Aの画像処理エンジンの凄さを褒めるべきか、本体価格がD810Aの３～４分の１なのにD810A並みに写ってしまうASI174MC－COOLの先進性を褒めるべきか、なんとも言えませんね。

さて、差が出るとしたらやはり長時間露光時の挙動なのでしょうが、こればかりは（お蔵入りしているオートガイダーの再調整が必要なことと、最近はやりのディザリング撮影法を鑑みると、それなら最初から短時間露光ノータッチガイドの方が良いのでは？などと考えてしまい）ちょっと微妙ですねえ。

★P.S.

ああ、これにて、GWの連休期間終わっちゃいます。

幸い、色々なネタがたまったのでブログの更新には困りませんが、次のまとまった観測チャンスとなると、8月まで『おあずけ』かも・・・・（泣）