★そもそもASI１６００MM-COOLをポチった目的は・・・
せっかくASI1600MC-COOLというカラー冷却カメラがありながら、そのモノクロ版であるASI1600MM-COOLを追加したのには理由がありまして
・・・別にナローバンドをやろうとか、そういう高尚な志ではなくて、カラー版のASI1600との『同時運用』がやりたかったのです（やせ我慢）。
カラー版のカメラは（一般のデジカメもそうですが）ベイヤー配列の素子が用いられているため、１６００万画素であったとしてもGRBGの４素子で１つの画素を構築しますので、単純に考えて実際には400万画素相当の解像度しか出せないはずです。（昼間の風景ではそれを軽減するために、人間の目の感度が高い緑の光をうけるG素子をRやBの２倍配置することが功を奏するはずですが、赤い星雲の場合に効いてくるのはあくまでR素子ですので、やはり解像度は１／４と解釈するべきかと）
また、各画素１つ１つについて考えるとRやGやBのカラーフィルターが付いている分、受け取れる光の量は１／３以下に低下していると考えられます。
以上から、赤や青の星雲を撮影する場合、おそらくモノクロカメラは同じ画素数のカラーカメラに対して、感度も高くて解像度も３～４倍高性能なのでは？と邪推するわけです。ちなみにベイヤー配列という概念自体がありませんので、モノクロカメラの場合「現像処理（デモザイク処理）自体」が不要となります。
ただし、得られる画像はあくまでモノクロなので何らかの手段で色情報を与えてやらなければなりません。
一般的にはモノクロカメラにカラーフィルターを装着し、Rフィルタで撮影した画像・Gフィルタで撮影した画像・Bフィルタで撮影した画像の三種類のデータをPCで合成してカラー化（RGB合成法）するか、RGB画像に加えて、フィルター無しの画像（L画像）を撮影して、輝度データと色データを最終的に合成（LRGB合成法）する手法がとられます。
ちなみに、RGB合成法はフィルムカメラ時代（高校生の頃）にやったことがあります。
T-MAX400ネガを装填したカメラにカラーフィルターを付けて惑星などを撮影したものを自家現像した後、暗室でそれぞれ色別に手動（手焼き）コンポジット。できあがったプリントをカラーネガを入れたカメラにフィルターを付けたもので多重露光で複写合成。という荒技ですが（笑）。文化祭の展示では「モノクロフィルムでカラー写真を撮る～三色分解カラー合成法による火星～」なんて仰々しいタイトルをつけて、処理過程とともに意気揚々と展示しましたが、展示を見た一般生徒には「そもそもモノクロフィルムでカラー写真を撮る意味が分からん」とスルーされました（笑）。
さて、今回目論むのは、モノクロカメラにフィルターをかまして撮影するRGBチャンネルの代わりに、手持ちのASI1600MC-COOLのカラー画像を用いることで、フィルターワーク無しで「手抜きLRGB合成」をやっちゃおうっていう作戦です。（実際に、実践しておられる方も多いと思いますが）
★という訳で、MM+MCのダブル運用方法を『妄想』
たとえば、フリップミラーを使って・・・・
が考えられます。
あと、受け狙いの「ネタ」としては
双眼装置で光を２等分して、一気にMMとMCを露光するとか（笑）
・・・あ、あくまでこれはギャグです。ごめんなさい。
（本当はペリクルミラーを使ったビームスプリッターの転用とかも妄想しましたが、色々難しそうなので断念・・・・）
そのほかの構想としては・・・・・
ASI1600MM-COOLとASI1600MC-COOLをそれぞれ別な望遠鏡に装着して
本当は「同一機種の二連装が最強」だとは分かっているんですが、さすがに大きな口径の同一鏡筒を揃えるのは苦しいので、安価な小口径機で連装させるか、似たようなスペックの2本で妥協するしかありませんね。海外製の安いニュートン反射の二連装とか面白そうですが、たぶんスパイダーの角度を厳密に揃えたり光軸を調整したりするのが大変な気がしますので、やはり簡単に連装できるのは屈折望遠鏡ですかねぇ。
たとえば、上記写真のように「カプリ１０２ED＋笠井のフラットナー」＆「BORG89ED＋マルチフラットナー」の組み合わせなら、そこそこ似たような画角になりそうです。ただし、過去に「（望遠鏡の）異種混合作戦」を決行して惨敗したのがこの2本の組み合わせ。なんか画面の部分部分によってコンポジットがズレちゃうんですよねぇ。おそらく、ディストーション（歪曲）などの傾向が望遠鏡によって異なるのが原因かと推測するのですが、こればかりは補正が難儀しそうです。
そういえば！実は小口径機（６ｃｍ屈折）で良いなら、すでにツイン準備整ってたりして・・・・。まずはココからですね。
★★★以下続きます★★★
二つそろうと壮観ですね！最後の写真とかロケットみたいに火を噴いて飛んで行きそうです。昔のLRGBのコンポジットって大変だったんですね。あぷらなーとさんの作品が楽しみです。
0
妄想と言いつつ、実機搭載写真があるなんざ、実はやる気むんむんですねぇ。
双眼装置が（どのくらい分岐時の損失があるのかアレですが）、一番面白そう（メンドクサクなさそう）。
MMとMCってイメージセンサは同じでフィルタが違うだけ？そもそもイメージセンサが別物？なんてな疑問が湧いたりしてます。
まさかのRGBをソフトウェア的にモノクロに変換して出力してまんねん...なんて恐怖仕様とか（ここ笑うトコです）。
双眼装置が（どのくらい分岐時の損失があるのかアレですが）、一番面白そう（メンドクサクなさそう）。
MMとMCってイメージセンサは同じでフィルタが違うだけ？そもそもイメージセンサが別物？なんてな疑問が湧いたりしてます。
まさかのRGBをソフトウェア的にモノクロに変換して出力してまんねん...なんて恐怖仕様とか（ここ笑うトコです）。
何か、病気でもないのに眩暈がします。（笑）
こちらのサイトを、お気に入りにして置くと、破産するかもですね。（汗）
おーーーー恐わ！
技術の無いオヤジですが、ＭＭを買う気はあるのですが、今夜は、ＭＣでカラー。
明日の夜、同じ条件でＭＭで撮って、Ｌ＋ＲＧＢって画像処理しても面白くないのですかね。
こういう、使い方ができるなら、ＭＭを買いたい気もしてます。
まあ、後はＭＭでナローバンドも興味ありますけど。
こちらのサイトを、お気に入りにして置くと、破産するかもですね。（汗）
おーーーー恐わ！
技術の無いオヤジですが、ＭＭを買う気はあるのですが、今夜は、ＭＣでカラー。
明日の夜、同じ条件でＭＭで撮って、Ｌ＋ＲＧＢって画像処理しても面白くないのですかね。
こういう、使い方ができるなら、ＭＭを買いたい気もしてます。
まあ、後はＭＭでナローバンドも興味ありますけど。
at 2016-12-06 23:24
> にゃあさん
確かに兵器っぽくて何か飛びそうですね。
ただし、ここ組み合わせはD810AとD5000の同時撮影を試した時に上手くコンポジット出来ないことを確認してますのでボツです。カメラが違っても何とかなりますが、望遠鏡が異なると異種混合は難しそうです。
確かに兵器っぽくて何か飛びそうですね。
ただし、ここ組み合わせはD810AとD5000の同時撮影を試した時に上手くコンポジット出来ないことを確認してますのでボツです。カメラが違っても何とかなりますが、望遠鏡が異なると異種混合は難しそうです。
> けむけむさん
実は、当初双眼装置はそれなりにマジでした。・・・が、ASIが太すぎて目幅が合わずボツに。さらにプリズムかますと何とかなりますが、これはさすがに無理そう。
ちなみに、MMはMCからフィルターを取り除いただけのものですが、ベイヤー処理が無くなるので「本物の」1600万画素の解像度が得られる点が最大の特徴でしょうか。恐らくは感度が約3倍、解像度が約4倍になるのではないかと期待してます。
驚愕の解像感比較は、近日中にアップします。
実は、当初双眼装置はそれなりにマジでした。・・・が、ASIが太すぎて目幅が合わずボツに。さらにプリズムかますと何とかなりますが、これはさすがに無理そう。
ちなみに、MMはMCからフィルターを取り除いただけのものですが、ベイヤー処理が無くなるので「本物の」1600万画素の解像度が得られる点が最大の特徴でしょうか。恐らくは感度が約3倍、解像度が約4倍になるのではないかと期待してます。
驚愕の解像感比較は、近日中にアップします。
> オヤジさん
眩暈起こしちゃいましたかー、私の悪い病気がこれ以上感染しませんように（笑）。
さすがに30年以上天文やってると、無駄に機材が増えちゃいます。
唯一の美徳は、小学生や中学生の頃に買った機材がまだ出撃可能な状態に整備されていることでしょうか。出番が回って来ないですが思い入れが強くて・・・。
ちなみに、同一望遠鏡で別日に撮影したLとRGBを合成、大いにアリですよー。
条件が良い日にMMでL画像撮って、ふつうの日にMCでRGB撮って、後から合体とか効果的でしょうねぇ♪
私の場合は出撃回数が少ないので、1回の出撃で全部撮りきりたいと画策しているだけですので。
眩暈起こしちゃいましたかー、私の悪い病気がこれ以上感染しませんように（笑）。
さすがに30年以上天文やってると、無駄に機材が増えちゃいます。
唯一の美徳は、小学生や中学生の頃に買った機材がまだ出撃可能な状態に整備されていることでしょうか。出番が回って来ないですが思い入れが強くて・・・。
ちなみに、同一望遠鏡で別日に撮影したLとRGBを合成、大いにアリですよー。
条件が良い日にMMでL画像撮って、ふつうの日にMCでRGB撮って、後から合体とか効果的でしょうねぇ♪
私の場合は出撃回数が少ないので、1回の出撃で全部撮りきりたいと画策しているだけですので。
>恐らくは感度が約3倍、解像度が約4倍になるのではないかと期待してます。
これはソソられますねぇ
彗星とか超新星は、どうせモノクロな写真になるので、MMの方が潔いです。
どうにかして、双眼装置使えるとL+RGBでキモチ良さそうですねぇ...（そんなマネする気力も財力もありませんが）
これはソソられますねぇ
彗星とか超新星は、どうせモノクロな写真になるので、MMの方が潔いです。
どうにかして、双眼装置使えるとL+RGBでキモチ良さそうですねぇ...（そんなマネする気力も財力もありませんが）
>けむけむさん
まあ、仮に双眼装置の光学的ロスが無かったとしても光量だけは半分になっちゃいますので露光時間は倍になりますよねー。ってことはフリップミラー使って時間差撮影しても総作業時間は変わりませんね。同時刻性が大切な木星などの撮影時には何か考えることにして、当面の本命は、大口径＋フリップミラーと、小口径＋ツインですかねー。
まあ、仮に双眼装置の光学的ロスが無かったとしても光量だけは半分になっちゃいますので露光時間は倍になりますよねー。ってことはフリップミラー使って時間差撮影しても総作業時間は変わりませんね。同時刻性が大切な木星などの撮影時には何か考えることにして、当面の本命は、大口径＋フリップミラーと、小口径＋ツインですかねー。
>ちなみに、同一望遠鏡で別日に撮影したLとRGBを合成、大いにアリですよー。
破産病に感染しそうですよ。ワクチンワクチン！
破産病に感染しそうですよ。ワクチンワクチン！
Commented
by
けむけむ
at 2016-12-07 08:58
x
彗星は同時に撮って細部が綺麗なL+RGB出来そう
移動天体は双眼そそられます。絶対しないけどw
移動天体は双眼そそられます。絶対しないけどw
Commented
by
Te Kure
at 2018-07-11 13:24
x
なる程なる程・・ MMだと感度が3倍・解像度が4倍！ だからMCでもＬ画像は得られるけど、MMのＬが良いと・・ 少しづつ小生にも分かるようになって来たのかな〜？（謝）
ところでこのシステムって、フルアーマーのプロトタイプ？
ところでこのシステムって、フルアーマーのプロトタイプ？
> Te Kureさん
スゴい！
ずいぶんと過去記事を研究されましたねぇ。
あくまで白色光の対象をシーイングの影響ゼロで撮影した場合限定の話ですが、モノクロ機の方が感度も解像度も段違いに高いです。
ご推察の通り、この記事は、ビームスプリッター方式、ツイン鏡方式、フルアーマー方式、全ての発端ですね。
スゴい！
ずいぶんと過去記事を研究されましたねぇ。
あくまで白色光の対象をシーイングの影響ゼロで撮影した場合限定の話ですが、モノクロ機の方が感度も解像度も段違いに高いです。
ご推察の通り、この記事は、ビームスプリッター方式、ツイン鏡方式、フルアーマー方式、全ての発端ですね。
by supernova1987a
| 2016-12-06 06:33
| 機材
|
Comments(14)
