ショットノイズの『解析ごっこ』してたけど・・・

★ダークノイズさえ取ってしまえば！

いつかやってみようと思ってたんですよねぇ

コンポジット枚数をNとしたとき、画面の滑らかさを阻害するショットノイズはNの平方根に反比例して減少していくという定説が本当かどうか。

ええ、天体から到来する光を光子という粒々と解釈すればポアッソン分布に従うはずなので、確かにそうなのでしょう。でも、今まで取り切れていないダークノイズが邪魔して納得のいく結果が出なかった（コンポジット枚数増やしても思ったほど良くならなかった）んですよねー。

でも、先日来試行錯誤して見出した『手動ダーク減算法』で驚くほど画質が向上したので・・・・

ようやく『解析ごっこ』に着手できました。

★あるライン上の輝度分布を比較してみる

先日撮影したパックマン星雲のHα画像４７８コマを用いて、ある特定ライン上の輝度分布がコンポジット枚数によってどう変化するのかをマカリを利用して『解析ごっこ』してみました。

すると、コンポジット枚数によって例えばこんな感じ↓の輝度分布になっていることが分かりました。

１コマから478コマコンポジットまで（明るい線ほど多数枚）変化させると、どんどん輝度のバラツキが減少して真（と思われる）の輝度分布に収束していくことが分かりますね。

・・・うむ。

面白れぇ♪

より違いを分かりやすくするために２例ずつ（１コマVS２コマ、２コマVS４コマ、４コマVS８コマ・・・・etc）グラフにしてみると、こんな感じ↓に。

ちと２コマコンポジットのバラツキが少なすぎて『気色悪い』ですが、全体としてはコンポジット枚数を増やすことでどんどんショットノイズが減少していくことが読み取れます。

★『ごっこ』なので定量的言及はしない方針だったけど

あぷらなーとは、あくまで天文学や撮像デバイスに関しては素人なので、（誤解を招きやすい）定量的なデータを書くのは苦手なんだけど、思いの外「いい感じ」のデータが取れたので載せます。

上記の解析を、パックマン星雲の中で「比較的フラット」な輝度を持つ部分に限定して行い、そのバラツキ度合いを標準偏差で表して、到来光子がポアッソン分布していると仮定した場合の理論値（めいたもの）と比較してみます。

すると・・・

ででん！！

おおっ！？

これなかなか良いんじゃね？

まあ、細かくみると（特に対数グラフの方）で120コマを越えたあたりから理論値とのズレが大きくなっているように見えますが、恐らく下記の要因が絡み合ってこうなっているのではないかと推測。

①星雲自体の輝度勾配を拾った

（真値が完全にフラットだと仮定して誤差を計算したから）

②ダークファイルは全て120コマコンポジットしたものしか使ってない

（ダークノイズの揺らぎが影響した可能性大）

まあまあ、所詮お遊びなので細かいことは良いじゃないですかー。

傾向として「ダークノイズを（ある程度）真面目に処理すればコンポジット枚数の増加が効きやすい」（理論に近くなる）ということくらいは確かめられたのではないかと・・・・♪

★・・・とここまで作業していたら

げげっ！！

いつの間にか晴れてるやんかー！！

ぬかったー。

『解析ごっこ』などしている場合じゃ無かったわ！

ええい。出でよ！

ナローバンド撮影に特化した『新・邪道兵器』ッ！

ででん！！

名付けて『とりぷるみるとる』ッ！

（発声練習かよ。舌噛みそう。）

え・・・と。

天文用に使ってる人、たぶん・・・いないですよねぇ。

「MILTOL200mmF4」

口径50mmのアクロマートなのに定価だと５万円以上するし、評判聞こえてこないし、すでにディスコンだし。

でも、『にせBORG』の『開発ごっこ』を通じて、あぷらなーとは悟ったのですよ。

純正のミニBORG５０アクロにしても、ACクローズアップレンズ転用の『にせBORG』にしても、フラットナー代がバカ高くつく・・・・と。

その点MILTOLちゃんはなんと最初から「フラットナー内蔵」なのですよー。

・・・で、最終在庫（？）分がどんどん値下がりするのを虎視眈々とウオッチしていたところ、先日ついに・・・・・

なぬ？

１本１万円・・・だとっ？！

ええ、別件用に蓄えていた軍資金を全額投入して３本「大人買い」しちゃった（あーあ、サヨナラ。巷で人気の某自動導入経緯台くん・・・）

これ、もしミニBORG50アクロ＋フラットナーの３連装なら、15万円以上しちゃうところが３万円で済む（かもしれない）お話ですからねぇ。もう完全に『気絶買い』っす。

★あーあ、やっちまったな。あぷらなーとよ

もう、また妙な物に散在してからに・・・。

『例の』経緯台ほしがってたくせに軍資金使い込んじまってー。

と冷笑しておられる皆様、

たった今、撮影中のHα画像を少し取りだして45分間相当分だけつまみ食い（仮処理）してみたんですよ。

例のごとく、バーティノフマスクなし・オートガイドなし・ディザリングなし・σクリップなし・フラットなしの手抜き加工ですが、ダークファイル減算だけはキッチリとやりました。

すると・・・

ででん！！

※MILTOL200mmF4＋ASI1600MMーPro＋Hαナローバンドフィルタ

-15℃・ゲイン300・30秒露光・95コマコンポジット

げ！

ノートリミングで、この写りですか？！

えー！

ケンコーさん、なんでMILTOLディスコンにしちゃったのー？！

初心者ナローハンター達の定番になった「かも」しれないのにー！

むう。

やっぱりナローバンド撮影にEDとかフローライトとか不要で、大切なのは「フラットナー」ということかー？

★★★お約束★★★

①ショットノイズの『解析ごっこ』に関しては、まだ色々と問題点が残っています。

②MILTOLの画像は上部の周辺に流れが生じています。

③SⅡやOⅢの画像が実用に耐えうるかは、まだ未知数です。

④ASI1600はマイクロフォーサーズ相当のフォーマットです。MILTOL200mmもフルサイズでは周辺部が盛大に流れることを確認済みです（念のため）

⑤MILTOL＋ASI1600の場合、本体の三脚台座では重量バランスが取れないためBORGのパーツを追加しています。

※MILTOLの接眼部はBORG互換のため鏡筒バンドや延長筒が流用可能です。

⑥気のせいか、在庫が少なくなるにつれてMILTOLの実売価格が上がってきてるような・・・・。